Ist Manipulation Der Wirbelsäule Ist Es Das Risiko Wert? Wahrscheinlich Nicht

Ist Manipulation Der Wirbelsäule Ist Es Das Risiko Wert? Wahrscheinlich Nicht

Manipulation der Wirbelsäule ist eine Häufig verwendete Technik zur Reduzierung von Rückenschmerzen, Nackenschmerzen und anderen Erkrankungen am Bewegungsapparat durch die Anwendung stößt auf die Lendenwirbelsäule (unterer Rücken) oder der Halswirbelsäule (Hals). Jetzt in einem Bericht online veröffentlicht in British Medical Journal (BMJ) Forscher diskutieren, ob es wirksam ist.

Laut Neil O ‚ Connell und Kollegen, HWS-manipulation „tragen können, das Potenzial für schwere neurovaskuläre Komplikationen“ und die Technik „unnötig und nicht ratsam.“

O ‚ Connell und sein team argumentieren, dass die Studien „liefern konsistente Belege für einen Zusammenhang zwischen neurovaskulären Verletzungen und letzten Exposition gegenüber zervikale manipulation.“ Diese Arten von Verletzungen sind:

  • Schlaganfall
  • Vertebralis-Dissektion
  • – eine Träne auf das Futter des vertebralen Arterie, die sich in den Hals und liefert Blut an das Gehirn

Die Forscher erklären, dass ein Cochrane-review von randomisierten Studien von Hals manipulation oder Mobilisierung festgestellt, dass die Technik bietet nur mäßige Kurzfristige Schmerzlinderung und ist nicht wahrscheinlich, um langfristige nutzen für Menschen mit Nackenschmerzen.

Diese Ergebnisse wurden unterstützt durch weitere aktuelle Studien, die fanden, dass die manipulation nicht überlegen, als andere körperliche Eingriffe, wie übung.

Sie kommen zu dem Schluss:

„Das potential für katastrophale Ereignisse und die klare Abwesenheit von eindeutigen nutzen führen zu dem unvermeidlichen Schluss, dass eine manipulation der Halswirbelsäule sollte aufgegeben werden, weil ein Teil der konservativen Behandlung bei Hals-Schmerzen.“
Jedoch, David Cassidy, und sein team Stand, dass die HWS-manipulation sollte nicht aufgegeben werden, weil es eine wertvolle Ergänzung, um die Versorgung der Patienten.

Cassidy und seine Kollegen Stand, die hohe Qualität Beweise „klar darauf hin, dass die manipulation zum nutzen von Patienten mit Nackenschmerzen.“ Außerdem, Beweise, die wirft Zweifel über jede Assoziation zwischen Schlaganfall und manipulation.

Nach Cassidy, wenn dieser Nachweis ist in Kombination mit Ergebnissen aus randomisierten Studien, „die Beweise unterstützt, einschließlich manipulation als Behandlungsoption für Schmerzen im Nacken, zusammen mit anderen Interventionen wie Beratung, aktiv zu bleiben und Bewegung.“

Wenn jedoch Gefahr, nutzen und Patienten-Präferenz berücksichtigt werden, „im Moment gibt es keine bevorzugte first-line Therapie, und keine Beweise dafür, dass die Mobilisierung ist sicherer oder wirksamer als manipulation. So ist die Identifizierung von sicheren und effektiven Interventionen für Nackenschmerzen hat weiterhin hohe Priorität“, sagte Cassidy.

Sie kommen zu dem Schluss: „Wir sagen Nein zum Verzicht auf manipulation und ja zu strengerer Forschung über den nutzen und Schaden von diesem und anderen gemeinsamen Interventionen für Nackenschmerzen.“

Geschrieben Von Gnade Rattue

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.