ICD-home-monitoring: Kosten vergleicht, aber die Erstattung lags in Europa

ICD-home-monitoring: Kosten vergleicht, aber die Erstattung lags in Europa

Rund ein Jahrzehnt seit dem Beginn der telemonitoring-Funktionen in implantierbaren Herz-Defibrillatoren (ICDs), die erste finanzielle Bewertung der Auswirkungen von zu Hause überwacht follow-up-Schätzungen die Kosten für ärzte, Krankenhäuser und Versicherungen ist die gleiche wie die herkömmliche in-office-monitoring, entsprechend einer neuen Studie.

Aber die European Health Economic Trial on Home Monitoring in ICD Therapy (EuroEco) identifiziert Breite Europäische Abweichungen in der finanziellen Belastung, die ärzte und Krankenhäuser Gesicht in dem Wechsel zu dieser Herangehensweise, wegen der nationalen Unterschiede in der Versicherung erstattet.

Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Erstattung für Home Monitoring (HM) kann eine der wichtigsten Determinanten für die Länder ziehen zu erlassen, um die Praxis.

„Da unsere Studie zeigt, dass die Gesamtzahl der Versicherung die Kosten nicht steigen, und Home Monitoring tatsächlich reduziert klinikaufenthalte und der Länge des Aufenthaltes, wie in vorherigen Studien, wir hoffen, dass unsere Ergebnisse ermöglichen fundierte Diskussionen zwischen Kostenträgern, Anbietern und Herstellern kommen, um ausgewogene Erstattung Szenarien, um die reorganisation in Richtung remote-monitoring-Pflege“, sagte der Studie principal investigator Hein Heidbuchel, MD, PhD, vom Herzzentrum Hasselt, Belgien.

EuroEco vorgestellt wurde als Hot Line auf dem ESC-Kongress 2014 mit gleichzeitiger Veröffentlichung im European Heart Journal.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.