Gemischte Ergebnisse über die Vorteile der Antiarrhythmika, die für die out-of-Krankenhaus Herzstillstand

Gemischte Ergebnisse über die Vorteile der Antiarrhythmika, die für die out-of-Krankenhaus Herzstillstand

Sanitäter geben oft Herz-Rhythmus-stabilisierende Medikamente, um Patienten, die leiden, die out-of-Krankenhaus Herzstillstand, wenn Sie scheitern, um wieder einen stabilen Herzrhythmus nach dem Elektro-Schock Behandlung. In einer Studie präsentiert auf der American College of Cardiology ‚ s 65th Annual Scientific Session, diese Medikamente, insbesondere Amiodaron und Lidocain, nicht deutlich verbessern, wie Patienten die Wahrscheinlichkeit des überlebens nach Entlassung aus dem Krankenhaus insgesamt. Doch unter den Patienten, deren Herzstillstand erlebt wurde von einem Zuschauer, diejenigen, die erhalten entweder Amiodaron oder Lidocain während der Reanimation hatte eine 5 Prozent höhere chance zu überleben, um die Entlassung aus dem Krankenhaus im Vergleich mit diejenigen, die Sie empfangen ein placebo, das war ein statistisch signifikanter Unterschied. Witnessed cardiac Verhaftungen vertreten mehr als die Hälfte der Studie Bevölkerung.

Diese Studie ist die erste und größte randomisierte, Doppel-blinde, placebo-kontrollierte Studie zur Untersuchung der Wirkung von Amiodaron und Lidocain auf das überleben nach Entlassung aus dem Krankenhaus nach out-of-Krankenhaus Herzstillstand, ausgelöst durch zwei Arten von gefährlichen Herzrhythmus bekannt als Kammerflimmern und Pulseless ¤ ren ventrikuläre Tachykardie. Mehr als 80.000 Herzstillstand-Fällen pro Jahr sind explizit von diesen verursacht Herz-Rhythmen, und in mehr als der Hälfte dieser Fälle, Sanitäter sind nicht in der Lage die Wiederherstellung eines stabilen Herz-Rhythmus mit defibrillator-Schocks allein. Amiodaron und Lidocain sind gedacht, um durch die Stabilisierung der elektrischen Signalisierung innerhalb des Herzens.

Unter allen Teilnehmern der Studie, Patienten, die Amiodaron erging es etwas besser in Bezug auf das überleben, um aus dem Krankenhaus entlassen wurde, die in der Studie primären Endpunkt, aber nicht erreichen, statistische Signifikanz. Der Befund, dass beide diese Medikamente verbesserten signifikant die rate des überlebens nach Entlassung aus dem Krankenhaus, wenn der Herzstillstand erlebt wurde durch einen Passanten schlägt Ihre Vorteile verbunden sein können, wie schnell solche Ereignisse sind anerkannt und die Behandlung wird gestartet.

„Sie sehen diese Ergebnisse als eine Tasse halb leer oder eine Tasse halb voll“, sagte Peter Kudenchuk, M. D., ein Herz-electrophysiologist und professor für Medizin an der University of Washington und der Studie führen Autor. „Aus statistischer Sicht, weder Drogen signifikant das überleben nach Entlassung aus dem Krankenhaus in der Gesamt Gruppe der behandelten Patienten. Noch, eine positive klinische Wirkung von diesen Medikamenten ist nicht zu leugnen. Beide Medikamente deutlich verbessert, die Chancen des überlebens zu Einlieferung ins Krankenhaus, also Sie haben deutlich Ihre Aufgabe bei der Stabilisierung gefährliche Herz-Rhythmus und das bekommen die Patienten das Krankenhaus lebend.“

Überlebenden Herzstillstand erfordert Herz-Lungen-Wiederbelebung (CPR) und die unmittelbare medizinische Aufmerksamkeit. Patienten, deren Herzstillstand ist bezeugt durch einen Passanten werden geglaubt, um eine bessere chance zu überleben, weil Sie erkannt werden eher nach Ihrem Zusammenbruch und weniger wahrscheinlich, um bereits nachhaltig tödliche Organschäden, nach Erhalt medizinische Aufmerksamkeit.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.